Op de meningvormende gemeenteavond van 12 april wordt het bestemmingsplan van de KalenBerg besproken.
Ik vind een eeuwige verplichting onredelijk tegen een ruime betaling op korte termijn aan organisatie de Woodbrooke met een negatief eigen vermogen.
Het is duidelijk een noodgreep om hun landgoed met recent verbouwd hotel boven water te houden onder het argument dat de 13 ha bos op de Kale Berg niet kan worden onderhouden. De opgegeven bosonderhoudkosten zijn een veelvoud van de werkelijke kosten.
Op deze wijze krijgt een beslissing een verkeerde invalshoek.
Commerciele uitvaartbedrijven kunnen met een gewijzigd bestemmingsplan een zeer hoog bedrag bieden voor het bos dat Woodbrooke misschien niet kan weerstaan, maar nog minder past bij haar non-materialistische missie.
De impact van de verandering voor de inwoners van Lochem en Barchem is enorm. Zo groot dat bij een bestemmingswijziging van bos naar kerkhof redelijkerwijs niet kan worden volstaan met de -door vele betrokkenen onopgemerkte- informatieverstrekking. Redelijkerwijs is in deze situatie misschien bepalender dan strikt juridisch.
Als het onderhoud echt het probleem is, dan wordt dat opgelost door de organisatie ‘Red de KalenBerg’ die behalve bezwaar maakt, ook de handen behulpzaam uit de mouwen wil steken om het bos als ongeschonden natuur te behouden en Woodbrooke te helpen bij haar aangegeven hoofdprobleem: Bosonderhoud.
Weiger daarom SVP de bestemmingswijziging.
Vriendelijke groet,
Op de meningvormende gemeenteavond van 12 april wordt het bestemmingsplan van de KalenBerg besproken.
Ik vind een eeuwige verplichting onredelijk tegen een ruime betaling op korte termijn aan organisatie de Woodbrooke met een negatief eigen vermogen.
Het is duidelijk een noodgreep om hun landgoed met recent verbouwd hotel boven water te houden onder het argument dat de 13 ha bos op de Kale Berg niet kan worden onderhouden. De opgegeven bosonderhoudkosten zijn een veelvoud van de werkelijke kosten.
Op deze wijze krijgt een beslissing een verkeerde invalshoek.
Commerciele uitvaartbedrijven kunnen met een gewijzigd bestemmingsplan een zeer hoog bedrag bieden voor het bos dat Woodbrooke misschien niet kan weerstaan, maar nog minder past bij haar non-materialistische missie.
De impact van de verandering voor de inwoners van Lochem en Barchem is enorm. Zo groot dat bij een bestemmingswijziging van bos naar kerkhof redelijkerwijs niet kan worden volstaan met de -door vele betrokkenen onopgemerkte- informatieverstrekking. Redelijkerwijs is in deze situatie misschien bepalender dan strikt juridisch.
Als het onderhoud echt het probleem is, dan wordt dat opgelost door de organisatie ‘Red de KalenBerg’ die behalve bezwaar maakt, ook de handen behulpzaam uit de mouwen wil steken om het bos als ongeschonden natuur te behouden en Woodbrooke te helpen bij haar aangegeven hoofdprobleem: Bosonderhoud.
Weiger daarom SVP de bestemmingswijziging.
Vriendelijke groet,