Reactie op het besluit van de Gemeenteraad om de aanvraag voor een natuurbegraafplaats op de Kalenberg te honoreren.
Heel teleurstellend dat politiek heeft gekozen voor het goedkeuren van een wijziging van het bestemmingsplan dat omstreden en volstrekt onnodig is.
Natuur en recreatie hebben verloren, jacht op geld heeft gewonnen.
Red de Kalenberg rest nu nog slechts een juridische procedure om het tij te keren. Dat gaan we doen!
Parel van de Gemeente
Het is onbegrijpelijk dat de Raad het behoud van een ongeschonden Kalenberg niet voorop heeft gesteld. Een van de parels in de gemeente wordt verminkt met een natuurkerkhof. Bouw er ook nog maar een mortuarium bij, of een herdenkingsarena in de ‘witte wieven koele’. Alles kan kennelijk in deze gemeente.
947 sympathisanten
Dankzij de inzet van veel enthousiaste inwoners en een groep financiers had dit voorkomen kunnen en moeten worden. Daar is niet naar geluisterd. Dat valt de partijen, die voor het voorstel stemden aan te rekenen. Ze hebben hun kiezers in de kou laten staan. Ze voelen zich niet gehoord. Soortgelijke verwijten treffen op het ogenblik de politiek in Den Haag. In Lochem is het niet veel anders.
Onderonsje in 2017
Zonder dat de inwoners er veel weet van hadden is achter de schermen een onzalig plan bekokstoofd. Een onderonsje in 2017 (vier jaar geleden dus) met nog geen tien inwoners in 2017 wordt daarbij door de gemeenteraad gezien als voldoende voor informatie en inspraak. Wat een kolder. Als de plannen na 2017 grote bekendheid hadden gekregen was de uitkomst anders geweest. Kijk maar hoe het leeft onder de bevolking.
Kosten onderhoud hooguit 8000 euro
De gemeente is zand in de ogen gestrooid met het motief dat de dodenakker nodig is voor het onderhoud en behoud van het bos en voor de plannenmakerij. Jaarlijks 50.000 euro zou het moeten kosten. Als iemand de moeite had genomen om achter de cijfers te kijken, had ze gezien dat daar niets van klopt. Wij hebben het laten uitzoeken: hooguit 8.000 euro en dan is eventueel vrijwilligerswerk niet meegeteld.
De Financiers hebben de landgoedeigenaar, de Stichting Beheer Landgoed Kalenberg (BLK) nog aangeboden om gezamenlijk een oplossing te vinden en fondsen te verwerven voor de Stichting. Dat aanbod is door de Stichting BLK afgewezen.
De Lochemse politiek is erin getuind
Ze heeft gekozen voor een commercieel ondernemersplan van de landgoedeigenaar. Deze krijgt een opbrengst van minimaal 3.750.000 euro aan grafgeld in de schoot geworpen. Inderdaad 3,75 miljoen. Dat wil iedereen wel. Hoe is het mogelijk. De Stichting heeft het politieke voordeel gekregen, zonder dat zij er enige serieuze onderbouwing voor heeft hoeven te geven.
Gemeenteraad had voor alternatieven kunnen kiezen
De gemeenteraad had er ook voor kunnen kiezen om de alternatieve plannen van Red de Kalenberg en van de groep financiers tijd te gunnen en de honderden stemmers tegen de begraafplaats serieus te nemen. Dat is niet gebeurd. Waarom niet? De Stichting BLK heeft er alleen maar hooghartig op gereageerd en ons bedreigd met juridische procedures. Desondanks is de aanvrager in een zetel aan zijn miljoenenproject geholpen. Geen fraai stukje politiek om zo’n grote betrokkenheid van de burgers en het mooie en zeer snel ontwikkeld initiatief naast zich neer te leggen.
WIJ gaan door naar de Raad van State
Desondanks zijn we als Red de Kalenberg ongelofelijk trots dat er in zo korte tijd zoveel is gepresteerd. We voelen ons geruggesteund door de massale reacties, die laten zien dat de Kalenberg zeer waardevol is en zonder begraafplaats behouden had kunnen en moeten blijven. Dat dit in zo’n korte tijd tot stand is gekomen met inspanning van velen is heel bijzonder. Hopelijk krijgen zij alsnog gelijk van de Raad van State. Wij zullen er alles aan doen.
Ze zijn nog niet van ons af!
Reactie op het besluit van de Gemeenteraad om de aanvraag voor een natuurbegraafplaats op de Kalenberg te honoreren.
Heel teleurstellend dat politiek heeft gekozen voor het goedkeuren van een wijziging van het bestemmingsplan dat omstreden en volstrekt onnodig is.
Natuur en recreatie hebben verloren, jacht op geld heeft gewonnen.
Red de Kalenberg rest nu nog slechts een juridische procedure om het tij te keren. Dat gaan we doen!
Parel van de Gemeente
Het is onbegrijpelijk dat de Raad het behoud van een ongeschonden Kalenberg niet voorop heeft gesteld. Een van de parels in de gemeente wordt verminkt met een natuurkerkhof. Bouw er ook nog maar een mortuarium bij, of een herdenkingsarena in de ‘witte wieven koele’. Alles kan kennelijk in deze gemeente.
947 sympathisanten
Dankzij de inzet van veel enthousiaste inwoners en een groep financiers had dit voorkomen kunnen en moeten worden. Daar is niet naar geluisterd. Dat valt de partijen, die voor het voorstel stemden aan te rekenen. Ze hebben hun kiezers in de kou laten staan. Ze voelen zich niet gehoord. Soortgelijke verwijten treffen op het ogenblik de politiek in Den Haag. In Lochem is het niet veel anders.
Onderonsje in 2017
Zonder dat de inwoners er veel weet van hadden is achter de schermen een onzalig plan bekokstoofd. Een onderonsje in 2017 (vier jaar geleden dus) met nog geen tien inwoners in 2017 wordt daarbij door de gemeenteraad gezien als voldoende voor informatie en inspraak. Wat een kolder. Als de plannen na 2017 grote bekendheid hadden gekregen was de uitkomst anders geweest. Kijk maar hoe het leeft onder de bevolking.
Kosten onderhoud hooguit 8000 euro
De gemeente is zand in de ogen gestrooid met het motief dat de dodenakker nodig is voor het onderhoud en behoud van het bos en voor de plannenmakerij. Jaarlijks 50.000 euro zou het moeten kosten. Als iemand de moeite had genomen om achter de cijfers te kijken, had ze gezien dat daar niets van klopt. Wij hebben het laten uitzoeken: hooguit 8.000 euro en dan is eventueel vrijwilligerswerk niet meegeteld.
De Financiers hebben de landgoedeigenaar, de Stichting Beheer Landgoed Kalenberg (BLK) nog aangeboden om gezamenlijk een oplossing te vinden en fondsen te verwerven voor de Stichting. Dat aanbod is door de Stichting BLK afgewezen.
De Lochemse politiek is erin getuind
Ze heeft gekozen voor een commercieel ondernemersplan van de landgoedeigenaar. Deze krijgt een opbrengst van minimaal 3.750.000 euro aan grafgeld in de schoot geworpen. Inderdaad 3,75 miljoen. Dat wil iedereen wel. Hoe is het mogelijk. De Stichting heeft het politieke voordeel gekregen, zonder dat zij er enige serieuze onderbouwing voor heeft hoeven te geven.
Gemeenteraad had voor alternatieven kunnen kiezen
De gemeenteraad had er ook voor kunnen kiezen om de alternatieve plannen van Red de Kalenberg en van de groep financiers tijd te gunnen en de honderden stemmers tegen de begraafplaats serieus te nemen. Dat is niet gebeurd. Waarom niet? De Stichting BLK heeft er alleen maar hooghartig op gereageerd en ons bedreigd met juridische procedures. Desondanks is de aanvrager in een zetel aan zijn miljoenenproject geholpen. Geen fraai stukje politiek om zo’n grote betrokkenheid van de burgers en het mooie en zeer snel ontwikkeld initiatief naast zich neer te leggen.
WIJ gaan door naar de Raad van State
Desondanks zijn we als Red de Kalenberg ongelofelijk trots dat er in zo korte tijd zoveel is gepresteerd. We voelen ons geruggesteund door de massale reacties, die laten zien dat de Kalenberg zeer waardevol is en zonder begraafplaats behouden had kunnen en moeten blijven. Dat dit in zo’n korte tijd tot stand is gekomen met inspanning van velen is heel bijzonder. Hopelijk krijgen zij alsnog gelijk van de Raad van State. Wij zullen er alles aan doen.